未来ある ペタンク 団体を目指して

『選手(会員)第一』をスローガンに掲げ、運営できるペタンク団体に生まれ変わらせる為に(1)プレーが楽しめて、ペタンクの輪が広がる環境(2)多くの若者にも受け入れられ、アスリートが育つ環境(3)シニア層がいつまでも元気で、ずっと続けられる環境これらの環境を創りあげるためにどうすれば良いか、みんなで意見&アイディアを出し合いましょう。また、運営面においても『会員の皆さんにわかりやすく、また会員の声に耳を傾け、すべてをオープンにできる』クリーンでガラス張りの団体ができるようにするためは、何を維持し続け、何をどのように改善すべきかできれば具体的に提案し合いましょう!



カテゴリ:[ その他 ] キーワード: ペタンク


197件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。


[203] Re: 一次選考は誰が合格?

投稿者: 名無し2 投稿日:2019年 5月23日(木)07時27分16秒   通報   返信・引用

連盟のホームページに一次選考会の選考方法や基準、また西と東の男女別に個人の得点とチームの順位が記載されています。しっかりと確認してから発言しましょうね。


     結果は掲載されていますが、当初ホームページに出ていた内容と東西で通過人数が当日変更になったと聞いてますので通過者の発表が無ければ参加者しかわかりません。昨年のように辞退者もいらっしゃるかも知れませんし。




[202] Re: 一次選考は誰が合格?

投稿者: 名無し 投稿日:2019年 5月23日(木)01時43分2秒   通報   返信・引用

>  この25,26日に行われる二次選考会はどのチームとどの選手がいくのでしょうか?
> 未だ何の発表もないまま二次選考会の日が来てしまう。
>
>  大会結果と同様に、どのような基準でどのチーム及び選手が、最終的に選ばれたか、
> プロセスと結果をブログに掲載されても良いと思うのですが。
> 一次選考で残念だった選手や参加できなかった一般の会員は”蚊帳の外?”なのはなぜ??
> 何か不都合なことでもあるのかな? と勘ぐってしまうのは私だけでしょうか?
>
>  二次選考について、チーム及び選手は誰か公表し、どのように二次選考を行っていくのか?
> 知りたい会員は多いと思います。 是非当日までにホームページに掲載発表お願いします。
>

連盟のホームページに一次選考会の選考方法や基準、また西と東の男女別に個人の得点とチームの順位が記載されています。しっかりと確認してから発言しましょうね。



[201] 一次選考は誰が合格?

投稿者: アスリート 投稿日:2019年 5月22日(水)17時39分29秒   通報   返信・引用   編集済

 この25,26日に行われる二次選考会はどのチームとどの選手がいくのでしょうか?
未だ何の発表もないまま二次選考会の日が来てしまう。

大会結果と同様に、どのような基準でどのチーム及び選手が、最終的に選ばれたか、
プロセスと結果をブログに掲載されても良いと思うのですが。
一次選考で残念だった選手や参加できなかった一般の会員は”蚊帳の外?”なのはなぜ??
何か不都合なことでもあるのかな? と勘ぐってしまうのは私だけでしょうか?

 二次選考について、チーム及び選手は誰か公表し、どのように二次選考を行っていくのか?
知りたい会員は多いと思います。 是非当日までにホームページに掲載発表お願いします。



[200] Re: 目を覚ませ!

投稿者: 元アスリート 投稿日:2019年 5月22日(水)15時27分40秒   通報   返信・引用

>  北海道から志し持って出てきたんだろう!
> 何が欲しい?お金か?地位か?名誉か?
> 今の体たらくは何だ!目を覚ませ!
> 世界のトッププレーヤーを目指していたんではなかったのか?
> 今のままでは、過去のトッププレーヤーに成り下がるどころか、
> それ以下になってしまう。
>
>  自分らも貴殿のプレー技術を目標に練習に練習を積み重ね
> 世界に少しでも通じるプレーヤーを目指してきた。
> 目標を失わせないでくれ!
>
>  日本のアスリート・未来のアスリートのためにも、トッププレーヤーに
> 返り咲き再出発して欲しい。 今ならまだ間に合う! 目を覚ませ!
>

     ペタンクを始めた時から小成さんが第一人者で実力もあり、今も昔も目標にしています。ここに投稿されている状況におかれているのなら、一旦連盟本部のしがらみから離れてみたらいかがですか?そして指導者一筋でジュニア、若手の、また我々年配層にご指導していただきたいです!



[199] 目を覚ませ!

投稿者: 過去の人 投稿日:2019年 5月22日(水)09時23分51秒   通報   返信・引用

 北海道から志し持って出てきたんだろう!
何が欲しい?お金か?地位か?名誉か?
今の体たらくは何だ!目を覚ませ!
世界のトッププレーヤーを目指していたんではなかったのか?
今のままでは、過去のトッププレーヤーに成り下がるどころか、
それ以下になってしまう。

 自分らも貴殿のプレー技術を目標に練習に練習を積み重ね
世界に少しでも通じるプレーヤーを目指してきた。
目標を失わせないでくれ!

 日本のアスリート・未来のアスリートのためにも、トッププレーヤーに
返り咲き再出発して欲しい。 今ならまだ間に合う! 目を覚ませ!




[198] 手に馴染むボールが良いかも!

投稿者: 協力者 XX 投稿日:2019年 5月22日(水)08時58分12秒   通報   返信・引用

道具は製造技術がしっかりしていないとね。 たくさんの試行錯誤を重ね、製造技術を研鑽してきた歴史がものを言うかもね。 プレス精度とか、溶接技術とか、加工精度の品質がしっかりしているメーカーが安心できるね。

http://www.petanque.asia/index.php

のホームページの右サイドに、ボールの歴史から始まり、製造工程、ボールの選び方、ボール精度の比較なども参考になるかもね。



[197] Re: 写真は返却された!が?

投稿者: 愛好者S 投稿日:2019年 5月22日(水)04時56分28秒   通報   返信・引用

> 先般のジャパンオープンの表彰の写真について、
【なぜ!ダブルスの5位、トリプルスはBトーナメント1位の2枚掲載できないのか】
【なぜ?ルール・マナー違反行為をしていない、会員でもある私がこのような差別を受けなければならないのでしょうか?】
>
掲載を約束し撮影に応じたつもりでしたが、後日の理事会の決定事項で「不適切」という漠然とした言葉で明解な理由もなく「掲載が割愛」されていた。何のために撮影に応じるよう指示したのか連盟本部の指示・決定のあり方に疑問を感じる。
>
個人情報でもあることから、連盟本部に先日連絡を取り、掲載できないのなら、その理由を添えて当該写真の返却を要望した。
> 本日、2枚の写真は何の理由も謝罪もなく、下記一文で返却された。
昨日ご依頼のありました、写真2枚添付いたします。お受け取りください。】
>
>  過日、「理由と謝罪」が連盟ホームページに掲載していただけるのかもしれません。
> 連盟の誠意の度合いがわかると思います。


  連盟の特定理事の個人情報を守る為に応じざるを得なかったのでは?電子媒体はまだ保管してるのでしょうか?
どんな写真か掲載していただき、みなさんの感想を聞いてみたらいかがですか?
    ホームページに謝罪はないですよ。それが出来る本部ならもっとそつなくやってますよ。

そういえば、私的利益供与の井上さんと小成さん他の処分掲載もないですね。早く認めれば傷は浅いのに。世間の一般常識は持ち合わせていないのでしょうか!隠蔽と疑われることも許されない時代なのに。



[196] Re: 協賛企業

投稿者: 協力者G 投稿日:2019年 5月22日(水)00時28分40秒   通報   返信・引用

> > https://www.ktk-petanquejapan.com/blank-8#!
>
> このままだと、今年の全日本選手権は「今年度の協賛企業から購入したブールしか使用してはいけない」等の謎ルールが追加されそうだ(笑)


    それは大変な事ですね?
  会員全体の利便性のためにクプレの出店をみんなで嘆願書でも集めましょうか??



[195] Re: 協賛企業

投稿者: 弁天丸 投稿日:2019年 5月22日(水)00時23分55秒   通報   返信・引用 > No.190[元記事へ]

> https://www.ktk-petanquejapan.com/blank-8#!

このままだと、今年の全日本選手権は「今年度の協賛企業から購入したブールしか使用してはいけない」等の謎ルールが追加されそうだ(笑)



[194] Re: 協賛企業

投稿者: 協力者G 投稿日:2019年 5月22日(水)00時08分19秒   通報   返信・引用

> 高すぎて買えません?
> クプレも頑張れ!
>
     以前、クプレで取り寄せてもらったより20%以上高い!
タイで製造しているのでしたっけ??



[193] ブールはバランス!

投稿者: 協力者 XX 投稿日:2019年 5月21日(火)22時49分9秒   通報   返信・引用

ブールの選択は品質とバランスだと思う。 スーパースターともなれば「弘法筆を選ばず」で、
どんなブールでも使いこなせると思うが、我々ではね! バランスが良くて壊れないのが良いかもね?
ブールの作り方に興味のある方は、
http://www.petanque.asia/index.php?dispatch=pages.view&page_id=46
をクリックすると見れるよ。
また、このページの右下に「競技用のボールの比較」をクリックすると、バランスなどのボールに
関する比較が見れるよ。



[192] Re: 協賛企業

投稿者: 協力者C 投稿日:2019年 5月21日(火)22時20分42秒   通報   返信・引用

高すぎて買えません?
クプレも頑張れ!

> https://www.ktk-petanquejapan.com/blank-8#!



[191] 写真は返却された!が?

投稿者:  自筆 投稿日:2019年 5月21日(火)22時03分51秒   通報   返信・引用

先般のジャパンオープンの表彰の写真について、
 【なぜ!ダブルスの5位、トリプルスはBトーナメント1位の2枚掲載できないのか】
 【なぜ?ルール・マナー違反行為をしていない、会員でもある私がこのような差別を
  受けなければならないのでしょうか?】

 掲載を約束し撮影に応じたつもりでしたが、後日の理事会の決定事項で「不適切」という
漠然とした言葉で明解な理由もなく「掲載が割愛」されていた。何のために撮影に応じるよう
指示したのか連盟本部の指示・決定のあり方に疑問を感じる。

 個人情報でもあることから、連盟本部に先日連絡を取り、掲載できないのなら、
その理由を添えて当該写真の返却を要望した。
本日、2枚の写真は何の理由も謝罪もなく、下記一文で返却された。

   【昨日ご依頼のありました、写真2枚添付いたします。お受け取りください。】

 過日、「理由と謝罪」が連盟ホームページに掲載していただけるのかもしれません。
連盟の誠意の度合いがわかると思います。 



[190] 協賛企業

投稿者: 愛好者S 投稿日:2019年 5月21日(火)21時55分56秒   通報   返信・引用

https://www.ktk-petanquejapan.com/blank-8#!



[189] Re: 二次選考会有資格者は?

投稿者: 愛好者K 投稿日:2019年 5月21日(火)15時34分45秒   通報   返信・引用

今週末に参加される方にお願いです。
結果とプラス4名の発表、監督、コーチの発表、公表されている国際大会以外の参加権利の発表の有無について投稿して下さい。
出来れば写真掲載も宜しくお願いします。



[188] Re: 二次選考会有資格者は?

投稿者: 会員A 投稿日:2019年 5月21日(火)13時18分58秒   通報   返信・引用

>  今週末に二次選考会があるというのに、二次選考会有資格者のメンバーを発表し、ブログに掲載しないのはなぜなのだろうか? 有資格者本人には連絡しているのだろうが、会員少なくとも一次選考会に参加したメンバーは興味を持っていると思うが、なぜ知らせない?
>  発表しないことによって「選考基準に何か理事・役員の思惑が働いているのではなかろうか?」との疑惑を抱かせてしまうと言うことに なぜ気がつかないのだろう! 偉ぶっていないで普通人になれ!

ご指摘の通りだと思います。連盟のホームページには一次選考会の東西の男女の結果は掲載されていますが、東西の参加チームや人数が違うので要項に変更があったようです。なので、どんなチームや個人が選考されたかは、本人以外はわかりませんね。やはり、会員が知りたい情報なので、ホームページに掲載すべきだと思います。



[187] 二次選考会有資格者は?

投稿者: 自由人 投稿日:2019年 5月21日(火)09時59分43秒   通報   返信・引用

 今週末に二次選考会があるというのに、二次選考会有資格者のメンバーを発表し、ブログに掲載しないのはなぜなのだろうか? 有資格者本人には連絡しているのだろうが、会員少なくとも一次選考会に参加したメンバーは興味を持っていると思うが、なぜ知らせない?
 発表しないことによって「選考基準に何か理事・役員の思惑が働いているのではなかろうか?」との疑惑を抱かせてしまうと言うことに なぜ気がつかないのだろう! 偉ぶっていないで普通人になれ!



[186] Re: 審判、コーチ、選手資格について

投稿者: 弁天丸 投稿日:2019年 5月21日(火)09時30分7秒   通報   返信・引用 > No.184[元記事へ]

>     また、選手が監督、コーチも将来的な面からも矛盾する仕組みで監督、コーチ資格は実際に明確な基準は定められていません。ジュニアは普段から指導者として面倒をみていただいてる方もいらっしゃるので誰もがコーチ、監督して納得感はあると思います。前にもどなたが投稿してましたが監督、コーチ、A級審判は連盟主催大会は選手としては参加出来ないと明記して指導者、審判員を極めて欲しいです。

審判員は大会で”審判”の役割であれば日当が支給される。稀に審判兼選手として参加する方もおられるが、公平性の観点からどちらかに専念されたほうが良いように思う。
(参加費と日当の扱いもそうだが、ジャッジに正当性があるか?)

あと、良い機会なので審判員資格とともに指導員資格の是非についても論じたい。
指導員の資格は何に活かされるのか? 資格保持者のメリットはなんなのか? (例えば、指導員資格を持っていないと連盟や各地域の組織でセミナーや講習会を開いてはいけないとか、国際大会含め監督・コーチを務められないとか…)
審判員と指導員の資格統一は困難なのか?



[185] Re: 審判、コーチ、選手資格について

投稿者: ペタ女子3 投稿日:2019年 5月21日(火)07時09分18秒   通報   返信・引用

あ、批判ではないですよ。会員の権利は平等ですから。


    同感です!平等って良い響きですね!
甘い蜜も同じ会員なのに。

    まあ、次回からは抜かりなく強化選手に招待、招聘大会の出場権を明記するでしょうけど。本当にそうしたら笑えますね。



[184] 審判、コーチ、選手資格について

投稿者: プチアスリート 投稿日:2019年 5月21日(火)06時54分27秒   通報   返信・引用

選手に審判資格を取らせるのは良く考えればセルフジャッジが必要な競技だからとも言えなくもありませんが、結局は資金集めなんでしょうね??いっそのこと公認大会全てに何故適用しないのかな?日本選手権なんて言ったって遠方だと手上げで参加出来る県もありますし?
   やはり、兼任資格は国体を目指すなら廃止すべきだと思います。皆さんはどうお感じになられますか?
    また、選手が監督、コーチも将来的な面からも矛盾する仕組みで監督、コーチ資格は実際に明確な基準は定められていません。ジュニアは普段から指導者として面倒をみていただいてる方もいらっしゃるので誰もがコーチ、監督して納得感はあると思います。前にもどなたが投稿してましたが監督、コーチ、A級審判は連盟主催大会は選手としては参加出来ないと明記して指導者、審判員を極めて欲しいです。
    そう言えば、埼玉県のホームページに掲載されていましたが井上さんも日本選手権の予選会にまだ参加していたのですね??指導に力を入れると触れ回っていらしてたのに。いいとこ取りみたいに思われないことはお考えにはないのかな?あ、批判ではないですよ。会員の権利は平等ですから。


レンタル掲示板
197件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

お知らせ · よくある質問(FAQ) · お問合せ窓口 · teacup.レンタル掲示板

© GMO Media, Inc.